Op de site van de Volkskrant stond een peiling met de volgende vragen:
Goed plan, dat windmolenpark?
Ja. Investeringen in milieuvriendelijke energie zijn altijd toe te juichen.
Nee. De baten van de molens wegen niet op tegen de schade die ze toebrengen aan vogels en duinen.
Van de 459 deelnemers aan de stemming is 71% voor en 29% tegen.
Wat is jullie mening hierover?
3 opmerkingen:
Ik geloof dat de geplande windmolens veel verder in zee worden geplaatst dan op dit plaatje. Daar ben ik wel voor. Liever een paar schone windmolens, het liefst niet in de trekroute van de volgels, dan een zwaar vervuilende- of kerncentrale. Daarom hebben wij ook groene stroom.
Ik ga op in de massa bij deze stemming..
Ik geloof dat we er niet langer omheen kunnen, dat we op zoek moeten gaan naar manieren om het milieu te ontlasten. (Dit is trouwens wel een typisch gevalletje 'niet in mijn achtertuin' : hier heb ik geen last van, dus voor, maar mijn auto laten staan.... Nee, nog niet.. )
Overigens geloof ik net als Marc dat het windmolen park ver uit de kust geplaatst worden, zodat het in ieder geval minder zichtbaar is dan op de foto.
Ze komen inderdaad zo'n 8 kilometer uit de kust.
Ik ben natuurlijk ook voor milieuvriendelijke energie, maar de vogels vind ik ook belangrijk.
Bovendien heb ik altijd geleerd, dat als je veranderingen aanbrengt in de zeestromingen, dat gevolgen heeft voor andere gebieden. Zoals bijvoorbeeld de veranderende kuststrook door de dijk bij Petten.
Het is vreselijk moeilijk om dit alles tegen elkaar af te wegen en te zien wat het beste is.
Ik hoorde vanavond in het journaal, dat zo'n 17% van ons energiegebruik komt door het zogenaamde slapende gebruik. Dus eigenlijk zijn we zelf grote verspillers, waardoor al die stroom eerst opgewekt moet worden.
Een reactie posten