Het gerechtshof in Den Bosch had de man in het ongelijk gesteld. Het hof vond dat Holland Casino in Breda genoeg inspanningen had gedaan om de probleemgokker tegen zichzelf in bescherming te nemen. Holland Casino hoefde daarom zijn verliezen niet terug te betalen zoals de man had geëist. Tussen december 2002 en april 2003 verspeelde de man 320.000 euro.
De goklustige was vaste klant van het casino in Breda. Omdat hij problemen kreeg, had hij diverse malen een entreeverbod gekregen en werden er diverse gesprekken met hem gevoerd.
Het zou ook wel erg makkelijk zijn om de verantwoordelijkheid voor je verliezen op het Casino af te schuiven.
Ik snap alleen niet waarom ze zo iemand geen algeheel entreeverbod geven.
Maar goed, nu zal de bijstand het uiteindelijk wel moeten betalen en dan heb ik toch nog liever dat het Casino dat doet uit z'n gigantische winsten. Hoewel die winst ook voor een groot gedeelte de schatkist in verdwijnt, dus eigenlijk blijft het toch vestzak-broekzak.
Richard en Marc, jullie hebben wel ervaring met het casino. Wat vinden jullie hiervan?
1 opmerking:
Natuurlijk ben je hiervoor zelf aansprakelijk. Het casino kan best een oogje in het zeil houden, maar dit is de omgekeerde wereld. Als de man 1M€ had gewonnen en hierdoor ongelukkig was geworden, had hij het casino vast ook aansprakelijk gesteld.
Een reactie posten